是黑社會(huì)還是惡勢力，如何精準(zhǔn)判定？

黑惡勢力是社會(huì)毒瘤，必須依法清除。17日，最高檢發(fā)布了檢察機(jī)關(guān)開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭五件典型案例。

這些案件中，依法準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪典型案例2件；依法追訴漏罪漏犯，追加認(rèn)定惡勢力犯罪集團(tuán)典型案例1件；依法不認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪典型案例2件。

這里有三個(gè)關(guān)鍵詞：黑社會(huì)、惡勢力集團(tuán)、惡勢力。

• 那么這三者有什么不同？

• 又該如何來判定？

• 來看看其中的兩起案例。

惡勢力犯罪集團(tuán)：非法拘禁、使用軟暴力

江蘇省鎮(zhèn)江市豐城水庫，一些人因?yàn)闋帄Z水庫的經(jīng)營權(quán)而發(fā)生爭執(zhí)。一方是水庫經(jīng)營者名叫盧明，和他發(fā)生爭執(zhí)的名叫楊昊。從2010年起，楊昊就一直希望能從盧明手里拿到水庫的經(jīng)營權(quán)，于是從社會(huì)上糾集了許多人不斷騷擾。

通過放高利貸獲得經(jīng)濟(jì)收益，曾多次違法犯罪

鎮(zhèn)江市公安局丹徒分局刑事偵查大隊(duì)一中隊(duì)隊(duì)長金留明說：“最嚴(yán)重的一次是2017年5月26日，楊昊糾集了劉力等數(shù)人，手持甩棍到現(xiàn)場，又想滋擾，與盧明手下幾名工人發(fā)生了毆斗，將工人以及盧明打傷。構(gòu)成違法犯罪的有5次，定了涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪?！?/p>

楊昊團(tuán)伙主要通過放高利貸獲得經(jīng)濟(jì)收益，曾多次違法犯罪。有一個(gè)位于鎮(zhèn)江市義烏小商品城內(nèi)的網(wǎng)吧，目前已經(jīng)改成家具商店。2013年8月23日深夜，楊昊為了讓網(wǎng)吧老板劉曉全償還20萬元高利貸，糾集了一幫人威脅恐嚇。楊昊團(tuán)伙通過威脅恐嚇等軟暴力手段，多次威脅網(wǎng)吧老板，甚至拿走了網(wǎng)吧的所有電腦，網(wǎng)吧被迫關(guān)閉。

除此以外，就在這家網(wǎng)吧對面的酒店，楊昊團(tuán)伙成員再次作案。2015年9月30日，楊昊團(tuán)伙骨干成員杜沅孫受他人之托，幫助索要200萬元投資款，將受害人儲(chǔ)中訓(xùn)從外地弄到鎮(zhèn)江，非法拘禁在客房里長達(dá)四天。

使用軟暴力是楊昊團(tuán)伙的一個(gè)重要特征，他們以為這樣就可以躲避法律的制裁，所以頻繁使用，這也給辦案人員帶來困擾。于是警方邀請檢察機(jī)關(guān)提前介入偵查，引導(dǎo)取證。

屬于惡勢力犯罪集團(tuán) 按“涉惡”提起公訴

此外，部分楊昊團(tuán)伙成員還參與到以方亞東為首的另外一個(gè)團(tuán)伙實(shí)施犯罪，形成了另外一個(gè)犯罪集團(tuán)。

在掌握大量證據(jù)后，2018年4月，楊昊、方亞東等案被列為江蘇省首批掛牌督辦涉黑案件，最終確定了36起違法犯罪事實(shí)。雖然查明了犯罪事實(shí)，但是關(guān)于案子的定性公檢雙方卻有不同的看法。

公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，這屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，而檢察機(jī)關(guān)卻認(rèn)為屬于惡勢力犯罪集團(tuán)。因?yàn)閺慕M織性、經(jīng)濟(jì)性、危害性等方面來看，不夠涉黑的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)過反復(fù)調(diào)查與溝通，檢察院決定按照“涉惡”提起公訴。

2018年12月26日，鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定以楊昊、方亞東為首的兩個(gè)集團(tuán)屬于惡勢力犯罪集團(tuán)；劉力等人在上述犯罪集團(tuán)之外實(shí)施的犯罪，構(gòu)成惡勢力共同犯罪。25名被告人全部當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。

惡勢力團(tuán)伙：故意傷害、聚眾斗毆

在重慶，依法掃黑除惡專項(xiàng)斗爭也在進(jìn)行中。

2016年3月18日，人們在重慶一家名為繆斯的酒吧里喝酒跳舞。夜里11點(diǎn)多，幾個(gè)女藝人開始在舞臺(tái)上進(jìn)行尺度比較大的激情表演，現(xiàn)場氣氛一下子熱烈起來。一個(gè)名叫駱強(qiáng)的人借機(jī)調(diào)戲女藝人。舞臺(tái)立刻亂作一團(tuán)。

調(diào)戲女藝人 對酒吧進(jìn)行打砸

酒吧保安過來制止，唐均偉就指示駱強(qiáng)、肖中剛等八、九個(gè)人對保安和過來勸阻的群眾用鋼管和木棒進(jìn)行毆打，造成四個(gè)人受傷。

唐均偉是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)惡勢力團(tuán)伙的頭兒，調(diào)戲女藝人的駱強(qiáng)正是他的手下。不一會(huì)，這些人就從酒吧內(nèi)打到酒吧外。

這不是唐均偉團(tuán)伙第一次犯罪。2016年11月3日，唐均偉與另外一個(gè)名叫肖文海的人在停車場會(huì)車時(shí)發(fā)生了一些摩擦，于是唐均偉和同伙李逢情就把對方暴打了一頓。致被害人眼睛和全身多處受傷，最后鑒定出來是輕傷一級。打人之后唐均偉、李逢情就離開了。

實(shí)施故意傷害、聚眾斗毆、開設(shè)賭場等

唐均偉到底是什么人？為什么敢如此猖狂？

原來唐均偉和同伙李逢情通過開設(shè)賭場、發(fā)紅包、提供娛樂消費(fèi)等手段，先后糾集了一批人，在重慶實(shí)施故意傷害、聚眾斗毆、開設(shè)賭場等違法犯罪活動(dòng)，逐漸形成以唐均偉、李逢情為首的惡勢力。

他們的主要經(jīng)濟(jì)來源就是開流動(dòng)賭場，就是在路邊、門市內(nèi)或者樹下支個(gè)桌子，大家一起打馬股賭博，如果被舉報(bào)了就挪走。

通過開設(shè)賭場，唐均偉、李逢情和他人共獲得七十多萬元收入。

其中唐、李二人獲利30多萬元，還有一部分作為勞務(wù)費(fèi)給了手下，以便隨叫隨到。在一個(gè)位于大足景區(qū)的農(nóng)家樂，2016年這里曾有一個(gè)賭場，唐均偉、李逢情想強(qiáng)行占股。遭到拒絕后，他們便帶著手下前來鬧事。

這伙人平時(shí)主要活動(dòng)就是經(jīng)營流動(dòng)賭場，成員間保持著松散的聯(lián)系，誰有需要的時(shí)候，其他人也會(huì)出面撐場子。

沒發(fā)展到惡勢力犯罪集團(tuán)，屬于惡勢力犯罪

據(jù)警方調(diào)查，自2015年底至2017年2月期間，這個(gè)惡勢力團(tuán)伙實(shí)施11起犯罪，造成1人死亡、7人輕傷、11人輕微傷。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)仔細(xì)審查后認(rèn)為，雖然這個(gè)組織作惡多端，但還沒發(fā)展到惡勢力犯罪集團(tuán)，屬于惡勢力犯罪。

重慶市人民檢察院第一分院檢察一部主任馬洪偉說：“唐均偉雖然人數(shù)較多，但沒有形成幫規(guī)戒律，組織結(jié)構(gòu)松散，獲取經(jīng)濟(jì)利益主要依靠賭場收益，而且絕大部分被唐均偉、李逢情用于個(gè)人支出，沒有豢養(yǎng)小弟，也沒有用于組織的生存發(fā)展。全案雖然實(shí)施了11起違法犯罪的事實(shí)，但有組織實(shí)施的僅兩起，其余的均系臨時(shí)邀約偶發(fā)犯罪，所以檢察機(jī)關(guān)以惡勢力犯罪提起公訴?！?/p>

重慶市人民檢察院第一分院檢察一部檢察官游中立說：“對一個(gè)刑事案件，我們堅(jiān)持不拔高、不降低，客觀公正、實(shí)事求是、精準(zhǔn)定性、公平量刑，確保法律的正確實(shí)施，確保案外人、當(dāng)事人都體現(xiàn)法律的公正?！?/p>

2018年7月31日，重慶市第一中級人民法院以故意傷害罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪判處唐均偉、李逢情二人無期徒刑；其余被告人分別被判處二年至十二年六個(gè)月有期徒刑。

重慶市第一中級人民法院刑一庭法官陳娥說：“案件的準(zhǔn)確認(rèn)定，一方面關(guān)系到司法公正，也關(guān)系到人民群眾對于司法公平正義的一個(gè)感受；另一方面，也是對被告人權(quán)利的全面保護(hù)，讓人民群眾對司法權(quán)威更加敬畏?！?/p>

從嚴(yán)打擊黑惡勢力犯罪

一般來說，惡勢力犯罪集團(tuán)是黑社會(huì)性質(zhì)組織的低端形態(tài)。黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織更穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)更嚴(yán)密、人數(shù)更多。在司法實(shí)踐中認(rèn)定黑惡勢力犯罪要防止兩種傾向，既不能將惡勢力犯罪“拔高”定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，也不能將黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪“降格”處理為惡勢力犯罪。

在本次最高檢發(fā)布的五起典型案例中，共有三起案件被認(rèn)定為涉惡，除了上述江蘇、重慶兩起案件以外，四川彭美春等21人案也被依法認(rèn)定為惡勢力犯罪集團(tuán)。此外，還有二起案件被認(rèn)定為涉黑。包括湖北張某某等14人涉黑案，被依法認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪；重慶成某某等14人涉黑案被依法認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪。

在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭中，既要從嚴(yán)打擊黑惡勢力犯罪，又嚴(yán)格遵循罪刑法定、證據(jù)裁判、程序公正等法治原則，保證案件質(zhì)量，既不降格處理，也不人為拔高，每一起案件都經(jīng)得起歷史和法律檢驗(yàn)，才能讓社會(huì)風(fēng)氣更加清朗，讓人民群眾獲得感、幸福感、安全感，更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。